Recién aterrizo en la Ciudad de México. Enciendo mi blackberry, operada por T-Mobile. También enciendo el trágico y famoso iPhone –aunque es difícil de creer, sigo con el mismo contrato de AT&T, y ahora por dos años más a partir de que actualicé mi equipo al iPhone 3G.
Searching for Network… Network Found!… Y los dos aparatos deciden hacer roaming automático con Telcel.
Primera llamada.-
A un número celular en la ciudad de México. En mi directorio aparece como +52155(xxxx-xxxx). Marco y no funciona.
Copio los ocho últimos dígitos (en la blackberry, por supuesto, ya que el p. iPhone aún no tiene la función de copy-paste) y empiezo a jugar: 04455(xxxx-xxxx). No funciona.
55(xxxx-xxxx). No funciona.
(xxxx-xxxx). No funciona.
Decido cambiar de red y manualmente fijo a Telefónica como el operador de roaming y vuelvo a intentar el mismo procedimiento… +52155(xxxx-xxxx): no funciona. 04455(xxxx-xxxx): no funciona. 55(xxxx-xxxx): no funciona.
Segunda llamada.-
A otro número celular en la ciudad de México. En mi directorio aparece como +52155(xxxx-xxxx). Marco y no funciona.
Copio los ocho últimos dígitos y empiezo a jugar: 04455(xxxx-xxxx). No funciona.
55(xxxx-xxxx). ¡Funciona!
Es más: regreso a la red de Telcel y si marco dicho número como +52155(xxxx-xxxx): ¡También funciona!
Tercera llamada.-
A un número Nextel en la ciudad de León Guanajuato. En mi directorio aparece como +5247(xxxx-xxxx). Marco y no funciona.
Después marco: 0147(xxxx-xxxx) y no funiona.
47(xxxx-xxxx). Funciona.
Mensaje de texto.-
Trato de enviar un mensaje de texto al número celular +52155(xxxx-xxxx). No funciona.
Envío el mensaje al 04455(xxxx-xxxx). No funciona.
Luego: 55(xxxx-xxxx). No funciona.
Finalmente: +5255(xxxx-xxxx). ¡El texto fue enviado!
¿Cuál es el p. problema?
Después de varios aterrizajes como el anterior y muchos intentos fallidos para concretar llamadas en México, descubrí que el problema: a) no es aleatorio, b) es explicable… y, lo mejor de todo: c) no es mi problema, sino el de alguien más, por lo que mentar madres es indicado.
Algo raro está sucediendo y tiene que ver con el Plan Nacional de Numeración.
Veamos:
Resulta que al verificar en el plan nacional de numeración los números anteriores, el primero es un número de Unefón. El segundo es un número de Telcel. El tercero es un número de Nextel. Bajo roaming con Telcel o con Movistar (Telefónica), el número de Unefón no resuelve. Y no hay opción para hacer roaming con Unefón. ¿Cómo es eso de la obligación de interconexión?
Para SMS. Resulta el dígito de 1 dentro de +521 (que indica, creo yo, el que llama paga), no aplica. Por eso tienes que marcar diferente.
Me imagino que el 99.99% de usuarios de T-Mobile o de AT&T que viajan a México desconocen esta situación. Es más, desconocen también, seguramente, con qué operador se encuentran sus contactos: si son números de Unefón, Movistar o Telcel. Se pueden imaginar las opiniones desfavorables para Telcel, Telefónica y, sobre todo, para Cofetel.
… de ver el mismo p. post, que es malísimo, sobre arte es información.
Me mudé al microblog, a unos cuantos centímetros, en la columna de la derecha, alimentado por twitter. (Estoy evaluando si tumblr es mejor y como ch. insertarlo dentro de este blog)
En contraste con twitter, tumblr tiene función de tags y puedes insertar fotos y videos, sin recurrir al tinyurl o a la TwitPic.
Mientras tanto, sigo pensando qué ch. se puede decir en esta columna. Que qué comí, que qué ví, que dónde estuve, que qué opino, que qué que qué: ¿a quién le importa?
April 6, 2008 at 12:19 am · Filed under Princeton, cine
Llevo acumuladas varias semanas sin reportarme en este blog y muchos eventos sobre los cuales me gustaría escribir largas reseñas. La lista ya se hizo demasiado larga y por ahora sólo aportaré información básica, una base de datos para el recuerdo y la posteridad. Si alguien quiere conocer mi opinión sobre alguno de estos eventos en particular, con gusto y bajo pedido. — Curioso que el arte termina acumulándose en forma de información. No son los títulos que se le asignan a las obras, las palabras que las describen o las categorías que las encajonan lo que precisamente toca las fibras sensibles de uno cuando lo ve, lo escucha y lo siente. A menos que no sea con otra obra de arte (en respuesta, en contraste o en complemento de la original) no veo otra forma de compartirlo más que con información.
El último semestre hubo mucho ajetreo y poco tiempo para ir al cine. Lentamente he podido recuperar el ritmo y he visto en las últimas semanas muy buenas películas. Una de ellas, “There Will Be Blood“, dirigida por Paul Thomas Anderson. De este director recuerdo “Magnolia” (1999), ¡magnífica!, que tiene una escena fenomenal donde llueven ranas. Y “Magnolia” a su vez me recuerda a la película de Robert Altman, “Short Cuts” (1993), la cual vi por única vez el 11 de noviembre de 1994, en la XXVII muestra internacional de cine de la Cineteca de la Ciudad de México y la cual fue fundamental para que después me encantaran:
January 13, 2008 at 6:48 pm · Filed under Princeton
Esta ecuación no tiene solución para números enteros cuando n es mayor a 2. Este “teorema” lo escribió un abogado (en sus tiempos libres, matemático), Pierre de Fermat, alrededor del año 1637. Lo escribió en el margen de un libro que era la traducción al latín de la “Aritmética” de Diofanto (matemático de Alejandría que vivió durante el tercer siglo AC). El breve manuscrito de Fermat nunca se ha encontrado, pero su hijo Clement lo recopiló en 1670 y decía:
January 11, 2008 at 9:33 pm · Filed under México, video
Este discurso tiene el característico estilo de Denise Dresser, con un argumento simple y certero -México invierte en recursos naturales y no en su gente-, con repeticiones de soporte que caen como finas gotas de limón en las llagas más dolorosas -México sufre de carencias educativas muy serias, corrupción, resignación, indiferencia… y un largo etcétera. Este discurso despierta hasta al más impasible y noquea al conformista que, además, insiste. Cruelmente inspirador –cómo duele la realidad, ¿por qué no la aceptamos?–, con esa didáctica donde el diagnóstico sólo puede quedar claro y el remedio es responsabilidad de todos.
So I was caught up into the iPhone trap on the sunny day of August 27, 2007 for the amount of $599.00 USD at the at&t store at Nassau Park Blvd in Princeton, New Jersey.
I asked what I thought was the necessary question: “Is it possible to activate an iPhone without a Social Security Number and with no credit history in the US?” The ignorant AT&T bureaucrat replied to me: “Yes, of course”. “Are you sure?”. And then he convinced me with the following argument: “In the remote case that you would fail the SSN and credit tests, then don’t worry, you could always sign-up your iPhone with a prepaid Go-phone plan which is a little bit more expensive, but it can do the trick. This option will be shown to you during the iTunes activation process. And you will still have international roaming and blah-blah-blah”
October 17, 2007 at 8:21 am · Filed under audio, ICANN
Acabo de publicar en el blog de ICANN el tercer programa de audio (podcast), esta vez con los operadores de los ccTLDs .pa de Panamá y .ni de Nicaragua.
En este programa, ya no se habla tanto de la historia de Internet en estos países sino de cuáles son los retos que enfrentan estos ccTLDs y los proyectos que tienen en curso y pensados a futuro.
En esta ocasión hablan Armando Jipsion y Edna Samudio por .pa y Marvin Castañeda por .ni.
September 5, 2007 at 10:26 pm · Filed under México, video
El 16 de junio de 2007 terminamos contrato y 5 fantásticos años de vivir en el callejón Texocopa del barrio de San Angel en la Ciudad de México. Por recomendación del primo Jorge, dimos con el buen amigo Gil, quien nos mandó unos excelentes mudanceros. Aquí un video corto de la historia de la mudanza:
Los sucesos más impresionanes son: cuando bajaron la televisión y cuando bajaron el refrigerador. Luego cuando se nos olvidó la llave y Daniel tuvo que romper un candado para sacar la mesa del comedor.
